UNIVERS ET CREATION ! A propos du « grand boum » , et du « grand crac » éventuel . -Pierre- Depuis quelques années le public s'intéresse de plus en plus aux théories cosmologiques, c'est-a-dire aux hypothèses scientifiques relatives à l'évolution de l'Univers.On parle de « big bang » (grand boum) et de « big crunch » (grand crac). Qu'est-ce que c'est au juste ? Vous avez l'occasion de réfléchir à ces questions en participant à la rencontre au théatre de Béthune avec Hubert Reeves , l'astronome physicien , le 16 mars 1993, pour parler scientifiquement des débuts et de l'évolution de l'Univers , vous Albert , Professeur de physique en Math Sup , et vous Adrien , Ingénieur-Docteur , est-ce que le sujet vous préoccupe en tant que scientifique et en tant que chrétien ? -Albert- C'est un fait : Dieu et la Science sont toujours à la mode. Le n° de février 93 de « Science et Avenir » remet le sujet sur le tapis avec des articles sur Stephen Hawking , l'astrophysicien paralysé qui présente un film d'après son livre « une brève histoire du temps », lequel a succédé aux livres à succès d'Hubert Reeves « patience dans l'azur » et « l'heure de s'énivrer » sans compter les articles et n° spéciaux de « Science et Vie » et de « la Recherche » etc , qui roulent là-dessus. Vraiment un nombre important de lecteurs révèle une curiosité très répandue des hommes et des femmes qui se demandent quelles sont leurs origines , non seulement de leur famille (généalogie), de leurs peuples (histoire,ethnologie,linguistique), mais aussi de l'Humanité , de la Terre , du Soleil , et de tout l'Univers . En gros j'ai l'impression, en simplifiant, qu'on a des opinions flottant entre deux extrêmes : -ceux qui ne voient pas d'autre solution à leurs questions que la foi en Dieu , chacun en sa manière : malheureusement il arrive que certains sont si inquiets qu'ils en arrivent à nier sans motif sérieux les travaux scientifiques, en particulier dans le domaine astronomique … -ceux qui ne veulent pas admettre le moindre sens spirituel,à l'Homme et à l'Univers : malheureusement certains semblent si dogmatiques qu'ils en viennent à exclure des hypothèses scientifiques , également dans le domaine astrronomique ! -Adrien- En effet, cette dualité d'opinions présente ses extrêmistes, tout comme en politique avec ses problèmes de morale et d'économie appliquées au gouvernement de la société . Ces extrêmistes se révèlent souvent dogmatiques et autoritaires et même tyranniques : l'Histoire nous en montre des exemples nombreux . Cela nous permet d'apprécier d'autant mieux les hommes d'opinion modérée qui envisagent des idées , des solutions favorables au progrès , sans porter des condamnations ou des exclusives qui sont souvent injustifiées : il suffira de rappeler pour l'illustrer, l'histoire de Galilée et de Kleper. Pourtant nous sommes maintenant surs à...99 % (?) que l'Univers est très , très grand , et en expansion... ; mais nous ne sommes pas très surs de son histoire passée... et encore moins de son avenir lointain , ni même de son « volume total » actuel , s'il est fini , ou même défini ! Tout cela est passionnant , et discutable , que l'on soit chrétien ou non : cela n'a pas de motif de contrarier la foi . Après tout, le simple fait que les hommes se soucient d'améliorer leur sort en société , et de faciliter le sort des autres , de leurs enfants, n'est-ce pas un acte de foi ? L'élargissement de cette préoccupation à l'Humanité et à son avenir , n'est-ce pas un idéal humain qui est compatible avec un idéal divin ? Ce n'est pas l'Evangile me semble-t-il, parole humaine et divine, qui s'y opposerait . Quant à l'histoire du début de l'Univers, je ne vois pas de raison qui s'oppose à l'étude scientifique des réalités : elles peuvent donner lieu à des observations , et à des hypothèses utiles à leur compréhension . Elles doivent éviter des initiatives dommageables pour quiconque . -Albert- Pourtant il y a bien des cas où des hommes raisonnables et très instruits ont pris des positions extrêmes et tranchantes qui n'ont plus rien de scientifique , et sont encore moins justifiées par la foi ou la raison : à part le cas de Galilée , je voudrais citer un professeur de physique que j'ai eu en classe de lycée . Son raisonnement était le suivant : si l'expansion suppose un début de l'Univers , c'est une hypothèse de caractère mystique , donc c'est à exclure … ! -Adrien- Evidemment le rejet d'une hypothèse pour cette raison n'est vraiment pas scientifique .Il est vrai qu'Einstein lui-même n'a pas admis facilement que la gravitation et sa théorie de la relativité générale avaient pour conséquence l'instabilité de l'Univers et il avait introduit un terme de répulsion cosmique qui devait permettre un équilibre et une perennité . Cette hypothèse improvisée n'empêchait pas l'Univers suivant ce modèle d'être instable, et Einstein reconnut que c'était « la plus grosse bourde de sa vie ». En effet il aurait pu prévoir la nécessité de l'expansion et expliquer aussi l'énigme du fond du ciel noir . D'autres l'ont proposé : Friedmann(1922) , Lemaître(1927), avant que Hubble ne l'observe (1929).. et que peu à peu , une majorité l'admette après l'observation du rayonnement fossile prévu par Gamow(1935), mais réalisée 30 ans plus tard par Penzias et Wilson(1965) Dans ce cas, ce ne fut pas la position conservatrice de certains croyants , mais bien l'opinion anticréationniste de nombreux scientifiques qui avaient retardé l'évolution des connaissances . -Albert- Il semble qu'actuellement, l'expansion et le stade primitif ultra dense et chaud de l'Univers sont considérés comme l'hypothèse la plus vraisemblable : c'est le « big bang » initial (ou grand boum,si l'on préfère). Tout au plus , on hésite pour l'avenir ; soit une expansion ralentissant jusqu'à une limite suivie de contraction par attraction jusqu'à l'écrasement de tout l'espace-temps dans une sorte de trou final : c'est le « big crunch » (ou grand crac , si l'on veut) ; soit il semble plus probable (pour l'instant) que l'expansion se poursuive indéfiniment jusqu'à dilution totale de la matière et de l'energie dans un espace de plus en plus vide . Dans le cas du grand crac, il pourrait (?) être suivi d'un nouveau grand boum , et d'un nouveau cycle d'espace-temps , d'un nouvel univers de... 50 à 500 milliards d'années ...s'il ressemble au notre ! Il serait évidemment complètement inaccessible à toute étude scientifique ou autre,, et pourtant certains s'inquiètent du fait que cette sorte de perennité pourrait se passer d'une Intervention Divine !! -Adrien- Vraiment ! Ou va donc se nicher l'inquiétude métaphysique ! De toute façon , que le temps et l'espace puissent sembler infinis ou non , cela ne change rien au fait que l'Univers, l'énergie et la matière ont les propriétés qu'ils ont , et que l'incertitude quantique aidant , l'évolution de l'Univers , des étoiles , de la Terre , des êtres vivants et des hommes a été ce qu'elle est ! En somme tout cela s'est fait parce que « cela était possible » : avec ou sans Dieu ? Eh bien il faut que chacun apprécie : ainsi il y a l'Esprit humain , avec sa part de liberté, et sa notion du sens du monde , de la vie humaine et de ses choix ; chacun peut , et doit , se demander ce qu'il en fera dans sa vie sur Terre . A . Nicco et A. Choque le 28 février 1993 . On peut trouver que ces idées sont exprimées de façon plutôt sèche et aride . Je vous propose alors de les dire en vers sous forme d'un petit poème qui ne demande pas moins de reflexion , et que je vous invite à méditer . A. Nicco Octobre 1993 Les conquérants Comme un éclair jailli , hors du néant total , Emportés d'un élan d'énergie surhumaine , Tout l'espace et le temps étendaient leur domaine Egrenant les maillons d'un avenir vital ! Sur la Terre venus, forts d'un savoir fatal , Ils scrutent le ciel noir , aux lueurs incertaines, Les grands globes levant leurs paupières hautaines Observent le passé , d'un oeil instrumental . La rumeur assourdie de l'Univers natal Ils perçoivent un jour , inclinant leurs antennes, Et distinguent enfin les tempêtes lointaines Qui inscrirent le Ciel , dans leur monde mental. Ils vivent en rêvant d'un futur mirifique, Et l'Esprit murissant des pensées bénéfiques Eclaira leur éveil d'un idéal humain , Et soulevés d'ardeur active et fraternelle, Ils rehaussent d'un grain la cité de demain, Plus près de l'horizon d'une aurore nouvelle. Octobre 1993.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Univers et Création